2017/02/28
論之本文——p. 51101
是故當知,諸法因緣皆無自相,作用差別不可思議。如稀酪器置於屋中,多草覆頂,鴿居其上跡雖可得,然足入酪理定非有。」《入中論》中,當廣研求。
p. 51102
tib. p. 73611
ཤིན་ཏུ་རིགས་པ་ཉིད་ཡིན་ནོ།། རྒྱུ་མཚན་དེའི་ཕྱིར་འབྲས་བུའི་དངོས་པོ་རང་གི་མཚན་ཉིད་ཀྱིས་མ་གྲུབ་པའི་རྒྱུ་ཡོད་པ་ཅན་རྒྱུའི་བྱ་བའི་ཁྱད་པར་གིས་བསྒྲུབས་པའི་འབྲས་བུའི་གནས་སྐབས་ཀྱི་རང་གི་བྱ་བའི་ཁྱད་པར་གྱི་ནུས་པ་བསམ་གྱིས་མི་ཁྱབ་པ་སོ་སོར་ཡོད་པ་རྣམས་ཀྱང་ཡོངས་སུ་བརྟག་ཅིང་དཔྱད་པར་བྱའོ།། བརྟག་པའི་དཔེ་ནི་འདི་ལྟར་དཔེར་ན་འདམ་སྟེ་འཇིམ་པ་ཤིན་ཏུ་རློན་པ་ལ་ཇི་ལྟར་བྱ་བ་བཞིན་དུ་ཞོ་དང་བཅས་པའི་སྣོད་ཁང་བའི་ནང་ན་གནས་པ་དག་ལ་ཡང་རྩྭའི་ཐོག་ཆེས་མང་པོས་བཀབ་ཅིང་གཡོགས་པར་བྱས་པའི་རྩྭ་ཐོག་དེའི་སྟེང་ན་གནས་པའི་ཕུག་རོན་སྐྱ་བོའི་རྐང་པ་དང་ཞོ་གཉིས་ཀྱི་བར་ན་བར་སྟོང་དང་རྩྭའི་ཐོག་ཤིན་ཏུ་མཐོ་བ་དེས་ཆོད་ཀྱང་ཕུག་རོན་དེའི་རྐང་པའི་རྗེས་ཞོའི་སྟེང་དུ་གསལ་བར་གྲུབ་ཅིང་དམིགས་པ་ཡིན་མོད་ཀྱི། འོན་ཀྱང་ཕུག་རོན་དེའི་རྐང་པ་ནི་ཞོའི་སྣོད་ཀྱི་ནང་དུ་ཞུགས་ནས་ཞོའི་སྟེང་དུ་བཞག་པ་ནི་དེའི་ཚེ་ཅི་ནས་ཀྱང་སྲིད་པ་མ་ཡིན་ནོ།། ཞེས་གསུངས་ཏེ་དེས་མཚོན་པའི་དོན་འདི་རྒྱས་པར་དབུམ་ལ་འཇུག་པ་ལས་བཙལ་བར་བྱའོ།།
tib. p. 73616
消文紀錄——
是故當知:諸法因緣皆無自相,作用差別不可思議:所以,應當觀察了知:諸法的因緣都無自相,但是由因之作用所生果之差別,的確是不可思議。
如稀酪器置於屋中:就好比盛滿稀奶酪的器皿,放在(茅草)屋內。
多草覆頂,鴿居其上:厚厚的茅草屋頂上住著鴿子。
跡雖可得,然足入酪理定非有:在奶酪上雖然可以見到鴿子的足跡,但是絕對沒有鴿子的足爪踩入奶酪的事。
《入中論》中,當廣研求:這當中的涵義,可以深入研閱《入中論》而求得。
我對這段本文之理解——
這段本文繼前引《四百論釋》結示諸法因緣無自相,然其作用差別不可思議,並引鴿足入酪之喻證成。詳情可從《入中論》去研究。